Escribía un comentario hace unos días en el blog salmón, en un post que hablaba sobre la crisis del ciclismo y los problemas económicos que podía derivar:

El asunto de los patrocinadores está en crisis en España, donde es dificil que una marca comercial se atreva a patrocinar a un equipo. Desde Indurain el nivel está muy alto, y solo si aseguras un indice de resultados excelente las compañias se atreven.

Así hemos tenido que pasar a depender de la regionalidad para que haya equipos (euskatel-euskadi, comunidad valenciana, islas baleares) que, con dinero público, lleven la imagen de distintas partes del país a europa.

Sin embargo en otros paises (Italia es el mejor ejemplo) hay muchos equipos ciclistas y de gran nivel, que cuentan con muchos corredores españoles en sus filas. De hecho, las mayores figuras españolas corren en equipos de otros paises (quiza el unico contraejemplo sea Valverde) que es donde de verdad se mueve dinero para fichajes. Y no olvidemos que Italia ha tenido grandes problemas con el dopaje, con casos como el de Pantani y sospechas en todas las ediciones del Giro

Por otra parte, el ciclismo esta asociado sin duda al dopaje. Todos pensamos que los ciclistas toman sustancias prohibidas, que es la única forma de aguantar, y que todos lo hacen. Lo único que diferencia a unos de otros es que te pillen o no

Asi que todo el asunto de la operación puerto no ha hecho sino confirmar lo que ya se sabia y fastidiar a algun equipo durante un tiempo, pero mañana estara todo olvidado. Nuevas marcas, otras regiones, algun equipo de futbol (como el Barça) sacaran equipos y sustituiran a los que ya estan. Incluso Manolo Saiz tendra equipo. Y no habra pasado nada

Pero ayer un par de grandes malas noticias dejaron todas mis premisas tiritando, y el futuro del ciclismo en entredicho. Por un lado Landis, el ganador del Tour dio niveles anormales de testosterona tras la etapa de Morzine, en la que hizo una exhibición espectacular y que fue su gran paso para ganar el tour y, por otro, la Vuelta retira la invitación al Comunitat Valenciana por su implicación en la Operación Puerto que ha hecho que la Generalitat Valenciana retire el patrocinio al equipo.

Si se confirma el dopaje el ganador del Tour sería Pereiro, un gallego por el que nadie apostaba. Es una buena noticia para el ciclismo español aunque mala para el ciclismo en general. El propio Pereiro afirma que prefiere ser segundo por el bien del ciclismo. Un tipo grande este Pereiro, como demostró en todo el Tour. Ya pasó en la última vuelta a España, cuando a Heras le quitaron el triunfo al demostrar que se había dopado.

En cuanto al Comunitat Valenciana, un triste final para un equipo que fue muy grande (cuando era Kelme) pero al que el dopaje, real o no, ha hecho mucho daño

Relacionado: Editorial de El País de hoy